教学目标:
1、通过学习,使学生对安东尼刻苦钻研、勇于创新的可贵精神产生敬佩之情。
2、采用质疑??释疑教学法,培养学生的质疑能力,激发他们的探索热情,提高理解能力。
3、在熟读、理解课文的基础上,借助板书简要复述课文内容。
4、培养学生即兴写作,整合、运用资料的能力。
课前准备:
1、学生熟读课文,了解故事梗概。
2、师生共同查找有关微生物学的资料。
教学过程:
一、初知内容,提出问题
1、揭题、读题:20、奇异的世界
2、完成填空,了解梗概。(不看书)
300多年前,在 的得伏特市,一位被人们嘲笑为 的看门 ,制造出了 。后来,他又在自己制造的 下,发现了一个 。由此,他成为 的始祖。
设计意图:1、检查学生的预习情况。
2、引导学生从整体入手,把握课文内容。
3、为下一步的学生质疑提供把手。
3、指名交流,出示板书:
疯子 安东尼 看门人
│
↓
显微镜
│
↓
20、奇异的世界
│
↓
微生物学的始祖
4、齐读填空质疑。
设计意图:1、定范围质疑,使质疑指向更为明确,以提高质疑效率。
2、便于教师很快地在学生所提的问题中寻找组织教学的突破口。
二、细读感悟,探究释疑
突破口:从“奇异的世界是指什么?安东尼是怎样发现奇异的世界的?”这个问题入手,
深入学习课文,解答其余的问题。
设计意图:1、这是围绕课题提出的问题,是最直接的问题,自然也是学生最感兴趣的问题。
2、从这个问题入手,可直奔文章主题内容,达到“牵一发动全身”的目的。
释疑一:奇异的世界是指什么?
1、自由朗读课文第5、6节,想想“奇异的世界”究竟指什么?用“ ”划出有关
语句。
(1)学生自读课文,划句。
(2)交流:无论吃的、穿的、用的,还是人体的各个部分,连口腔的牙垢里都有“虫子”。
板书:小“虫子”
(3)引读句子:安东尼在他的显微镜下发现……,他给这些小“虫子”起名为……,奇
异的世界就是……。
3、安东尼为什么要把这些小“虫子”起名为“微生物”呢?默读第5节,划句。
(1)学生默读课文,划句。
(2)交流读句:虫子那么小,跳蚤在它的身边必定成了大象。
(3)出示课外有关资料:个别读、齐读,注意突出“小”
▲70个杆菌肩并肩排成一行,刚抵得上一根头发丝那么宽。
▲细菌家族中3000个个子最大的成员头尾相接排成一列,也只有米粒那么大小。
设计意图:由于许多学生没有亲眼见过跳蚤,因此,对课文中的句子缺乏感性认识。在此,
插入更为具体形象的介绍。这样做1、有助于学生理解“小”的程度。2、为读
好文中语句作铺垫。
(4)引读第6节。
释疑二:安东尼是怎样发现奇异的世界的?
1、再读5、6节,用“先……后来……”说说安东尼发现奇异的世界的过程。
2、引说:安东尼先是很偶然地在……发现了……。后来,他像着了迷似的……,结果,
他发现……
3、听句,判断。
(1)安东尼通过显微镜看到了雨水中奇异的世界是一次偶然的发现。(√)板书:偶然
(2)安东尼成为微生物学的始祖同样也是偶然的。(×)
请学生在课文中找出反驳依据。
设计意图:在以往的教学中,存在着两种截然不同的看法。有的老师认为安东尼的发现
纯属偶然;还有的老师则认为这一发现决非偶然。我们在深入钻研教材后,
发现这两种看法都有些偏颇。因此,设计了这样一个辨析争论的环节,目的
在于:1、使学生掌握正确的逻辑推理的方式。2、形成正确的观点。
4、小结:如果说安东尼在雨滴中发现奇异的世界,那纯属偶然。(板书:偶然)但他创
立微生物学却决非偶然,那是他不断观察,不断研究的结果。(板书:不断观察,
不断研究)
释疑三:安东尼是怎样制造出显微镜的?
1、默读课文3、4节,用“~~~~~”划出有关语句。
2、交流,板书:大胆设想 艰苦劳动
3、引读:能把东西放大一点点的凸面镜激起了安东尼的兴趣,他大胆地设想……。于是,
他先……,后来,他……。面对……,他……。面对……,他也……。经过艰
苦的劳动,他终于……。
释疑四:当初,人们为什么嘲笑安东尼是疯子?
1、读读课文第1、2节,找找原因。
2、争议:你认为安东尼是疯子吗?为什么?(小组讨论后交流)
设计意图:
1、通过争议,使学生能够准确深入地把握文章中心。
2、制造学习兴奋点,将课堂学习推向高潮。
3、小结,引读课文第7节:是啊!安东尼能从一个看门人成为微生物学的始祖,正是因为他具有痴迷于发明创造、科学研究的疯子精神,一种令人肃然起敬的执着精神。所以,当科学家们闻讯赶来,在安东尼的显微镜下亲眼看到了……,他们不得不……。从此,诞生了一门新的学科……,安东尼成了……。
4、借助板书,简要复述课文。
三、随堂练笔,加深感悟
师:安东尼虽然早已离开人间,但是,他留给我们的却是一笔丰厚的物质财富和精神财富。最后,请大家结合课内外资料,以《安东尼,谢谢你》为题,从下面的提示中选择一
个角度,写写你的心里话。
出示:1、心灵的震撼; 2、显微镜与科学研究; 3、微生物学与人类生活
1、3分钟写作。
2、指名交流。
3、小结。
设计意图:1、通过练笔,内化感悟。
2、培养学生即兴写作,发表感想的能力。
3、培养学生整合、运用资料的能力。
附板书: “疯子” 安东尼 看门人
(痴迷) │不断观察 不断研究
↓
显微镜
│(偶然)
↓
20、奇异的世界
│大胆设想 艰苦劳动
↓
微生物学的始祖
附:优秀练笔
我要感谢你,安东尼。谢谢你为大家制造了显微镜。现在“非典”病毒的发现,如果没有显微镜,我们就不知道它是冠状病病毒的一个变种,疾病很可能得不到很好的控制。读了课文我还从你身上学到了“做任何事不泄气”的品质。(朱棣)
安东尼,十分感谢你,是你给我们找到了另一个世界。在你的身上,我们发现了许多人没有的优点,尼被别人嘲笑,也不肯放弃对科学的研究和探索,镜片磨坏了一大堆,你也要付出一切代价把它做好。我们在你身上知道了什么叫持之以恒。万分感谢你。 (杨靖倩)
谢谢你,安东尼爷爷,谢谢你发明了显微镜。如果没有你的显微镜,我们就不能看到极小的“小虫”。现在的非典,如果没有你的显微镜的话,就不能知道它是冠装病毒 (唐谦太)
课后反思:
采用质疑??释疑法组织语文课堂教学,是这一年来我们四年级教研组一直在探索、研究的课题。通过近一年的实践,我们发现,学生们的阅读理解能力有所提高,掌握了一些基本的提问方法。但是,怎样把握好学生的提问,控制好课堂教学的节奏,提高课堂教学的效率,一直是摆在我们面前的大难题。因此,在这次进行课堂教学实践以前,我们深入地剖析了教材,进行了一次全新的尝试,取得了良好的教学效果。
一、定范围找问题,提高质疑效率。
在以往的课堂教学中,我们常常让学生在预习课文的基础上,随意提问。结果,教师往往在引导学生整理问题,寻找突破口上耗费了许多时间,从而影响了整堂课的教学进度。
因此,在这次的教学设计中,我们采用了定范围找问题的方法,即引导学生针对课文主要内容的填空提出质疑。这样,使提问的指向性更为明确了,便于教师更好地把握学生提问,更快地寻找到组织教学的突破口,大大地缩短了提问时间,提高了课堂教学效率。
二、巧妙安排教学顺序,突出教学重点。
在本堂课的教学设计中,我们一反以往按照课文叙述顺序进行教学的方法,大胆地采用了变序法:直接从课题入手,以学生们提出的“奇异的世界指什么?安东尼是怎样发现这个奇异的世界的?”这一问题为突破口,直入课文重点段??第5、6节展开学习。在精读感悟这段课文内容的基础上,再倒推上去,了解安东尼发现奇异的世界的另一个有关因素??显微镜的发明过程。接着再倒推上去,引导学生结合课文第1、2节内容,释疑“为什么人们嘲笑安东尼是疯子?”,并针对“安东尼是不是疯子?”这一问题,让学生展开讨论。最后,通过老师的引读学习了课文的最后一节。这样的学习安排,始终围绕着课题展开,重点突出,节奏紧凑,大大提高了课堂教学效率,效果较好。
三、找准议论焦点,营造学习气氛。
在本课的教学中,我们在深入研究教材的基础上,为学生设计了两次争议:第一次是通过让学生听句辨析,展开讨论:“安东尼在一滴雨水中发现奇异的世界是偶然的,因此,他成为微生物学的始祖也是偶然的。”当时,同学们对前半句话给予一致的肯定,对后半句话持坚决的否定态度。于是,他们自觉地结合课文中的语句阐述自己的观点,得出了正确的推理结果:科学发现存在着一定的偶然性,而一切的发明创造却决非偶然,它需要人们不懈的努力。
第二次争议,我们是安排在学生们已基本学完了课文后,让学生讨论:“安东尼究竟是不是疯子,为什么?”由于儿童特有的心理,使他们原本就对“疯子”这一词语比较感兴趣,所以,当他们对这一问题展开讨论时,便显得趣味盎然,课堂学习气氛较为活跃,显然,学生们的学习兴奋点达到了一个高潮。
四、善待学生的随机提问,保护提问积极性。
由于这一年来,我们始终坚持实践质疑教学法,教给了学生一定的质疑方法,鼓励他们大胆质疑,随时提问。所以,许多学生都养成了随机提问的习惯。在本课的教学中,我们三个班级都有学生随机提问。虽然,有些问题是老师们始料不及的,但由于我们对怎样看待学生质疑有着正确、统一的认识,所以,都能友善地对待学生的随机提问,给予积极的鼓励,正确的引导。例如:当四(1)班有同学问:“学了课文后,我很想知道微生物究竟指什么?”于是,王君老师便机智地加以引导:“是啊!安东尼的故事激发了我们同学继续了解微生物的兴趣,那么就让我们通过查阅资料,来了解什么是微生物,它的家族成员以及他对人类的作用吧。”寥寥数语,既保护了学生的提问积极性,又巧妙地将课内学习引向了课外研究;当四(2)班有同学问:“课文1~4节的内容与课题似乎没有太大的关系,是否可以一笔代过?”于是,闵晓立老师马上引导学生从课文主旨出发,展开讨论,从而得出正确的结论,这几节内容都是围绕文章中心展开的,不能一笔代过,既解决了学生的质疑,又进行了作文教学,真是一举两得;当四(3)班有同学问:“安东尼用两块镜片能够把实物放大270倍,那么,用3块4块这样的镜片是不是能把实物放得更大呢?”这个问题看似与课文学习无关,但它正是学生主动探索的真实体现。因此,杜文浩老师马上给予这位学生充分的肯定,并鼓励他回家去尝试一下。
我们以为,只要我们能坚持善待学生的提问,一定会有更多的学生乐于提问,善于提问,从而形成主动探究的能力。
虽然,我们对本课的教学已进行了精心的设计,但俗话说:“教学是门遗憾的艺术”,所以,这堂课同样也给我们留下了一点遗憾:当我们要求学生结合课内外资料进行随堂练笔的时候,我们发现,许多学生面对着自己查找到的资料,一时无从入手,不知该选择哪一些资料来为我所用。也有一些同学选择好了资料,却没能将它转化为自己的语言,而是照本宣科,使听的人根本无法理解。因此,我们觉得培养学生筛选、整合、运用课外资料的能力同样是我们今后应当研究的课题。
|